Negara Ku...

Saya tidak tahu sama ada abiskita menyedari atau tidak yang kadar pertumbuhan ekonomi negara kita selama ini adalah agak perlahan dan adakalanya tidak bergerak langsung. Dari apa yang saya baca dan kaji, secara purata kadar pertubuhan ekonomi negara kita dari tahun 1986 hingga 2010 adalah pada tahap 1.48 peratus setiap tahun. Jika kita bandingkan dengan negara-negara lain di dalam dunia ini, pada tahun 2010 sahaja, negara kita berada pada tangga 96!

Keluaran Negeri Dalam Kasar atau lebih dikenali KDNK adalah ukuran bagi jumlah nilai barangan dan perkhidmatan yang dikeluarkan dalam tempoh tertentu setelah ditolak kos barangan dan perkhidmatan yang digunakan dalam proses pengeluaran. Secara ringkasnya KDNK menilai perkembangan ekonomi bagi sesebuah negara pada satu tempoh yang ditetapkan.

Jika kita kaji perkembangan KDNK negara kita ianya tidaklah begitu memberangsangkan jika dibandingkan dengan negara jiran kita - "....Brunei continues to have one of the lowest GDP growth rates of any ASEAN nation" - Laporan Jabatan Negara US.

Rata-rata negara jiran kita mempunyai pertumbuhan ekonomi di atas 3 peratus setahun. Malahan jika KDNK mereka jatuh 3 peratus ianya akan menjadi satu isu besar kepada negara yang terlibat. Tapi lain pula halnya dengan negara kita. Isu KDNK tidak begitu diambil berat atau peduli oleh setengah pihak. Malahan perkara KDNK tidak pernah kita timbulkan dalam Majlis Mesyuarat Negara (MMN). Hairankan bin ajiab!

Bagi saya kegagalan kita untuk mencapai pertumbuhan ekonomi sebanyak 6 peratus setiap tahun seperti yang kita anjurkan sendiri dalam Wawasan Negara 2035 adalah satu perkara yang perlu kita ambil perhatian yang serius. Bagi saya jika kita gagal memantau pertumbuhan ekonomi negara kita dengan baik, kita akan lebih mudah menjadi complacent dan meninggalkan legasi ekonomi yang lembab kepada anak-cucu kita dikemudian hari nanti. Sebagai contoh sahaja, dengan kadar pertumbuhan dibawah 3 peratus setiap tahun, kebanyakan kita mempunyai presepi yang negara kita sudah jauh ketinggalan dalam hal pembangunan. Malah setiap kali kita melancong keluar negeri atau menonton dikaca TV, saya percaya kebanyakan kita akan berkata "Kenapa ani nada di Brunei ah?", "Sayang ah!, kalau ada di Brunei macam ani bisai jua!" dan macam-macam lagi keluhan.

Tapi dalam satu hal juga, kita tidak semestinya menaruh harapan tinggi pada KDNK sebagai ukuran kesenangan hidup rakyat dan penduduk. Kita bisa sahaja mempunyai KDNK tinggi tapi mempunyai pendapatan yang rendah. Sebagai contoh, Republik Indonesia mempunyai pertumbuhan ekonomi sebanyak 6.5 peratus pada tahun 2011 tapi masih ramai lagi raykat dan penduduknya miskin.

Jestru itu saya berpendapat kita perlu mempunyai pertumbuahan ekonomi yang memberansangkan sambil ianya meningkatkan taraf kehidupan rakyat dan penduduk negara kita. Maka dalam kesempatan ini saya menganjurkan Kerajaan kita untuk meningkatkan perbelanjaannya melalui suntikan langsung kewangan kepada rakyat dan penduduk melalui seperti pemberian elaun anak sekolah, melaratkan segala kemudahan perkerja awam kepada perkerja swasta, perlaburan dalam negara seperti jambatan Temburong, LRT, tenaga diperbaharui, pembinaan  pasarana persekolahan, refinery minyak, menubuhkan agensi borong pertanian dan sebagainya.

Saya yakin yang negara kita mampu membuat "perlaburan" tersebut tanpa sebarang masalah atau memcacat kedudukan kewangan negara kerana negara kita adalah sebuah negara monitari berdaulat dan lagi pun duit itu free. Insyallah dengan adanya "perlaburan" yang dibuat oleh pihak Kerajaan kita, isu kelembapan ekonomi dan pendapatan rendah (kemiskinan, pengangguran) dapat kita atasi. Malahan saya juga percaya yang kita boleh sahaja menjadi 10 negara teratas di dalam dunia sebelum 2035.

Ketahuilah bahawa segala pelaburan yang negara kita buat di dalam negara seperti yang saya sebutkan di atas, merupakan kekayaan negara yang "sebenarnya". Bukannya hasil minyak dan gas, bukan emas bergantang-gantang, bukan wang yang menggunung.

Bank oh Bank

Ini hanya cetusan minda saya...

Hari ini saya ada terbaca dalam suratkhabar Brunei Times satu wawancara mereka bersama dengan Oxford Business Group (OBG) mengenai isu bank di negara kita. Kisah selanjutnya boleh kita baca di sini.

Pada pendapat saya sejak pengkuatkuasaan peraturan had pinjaman peribadi dan kad kredit beberapa tahun yang lalu oleh Kerajaan kita, pihak bank-bank di dalam negara kita sedang mengalami dilema dalam mencari keuntungan seterusnya. 

Seperti yang kita maklum, meminjamkan wang adalah fungsi utama bank dan ianya merupakan penyumbang terbesar kepada pendapatan pihak bank. Dengan kurangnya orang meminjam wang, saya percaya ini telah membawa kesan yang agak serius kepada mereka. Selain daripada itu juga dengan adanya penubuhan biro kredit pada pertengahan tahun ini oleh Kerajaan kita, saya juga percaya pihak bank akan terus menerima bahangnya.

Oleh yang demikian sejak kebelakangan ini, saya telah mendapati pihak bank-bank di dalam negara kita begitu sibuk dalam mengungkayahkan beberapa siri kempen dan promosi untuk rakyat dan penduduk negara ini untuk terus berlanggan bersama mereka. Berbagai produk bank dan promosi telah dan sedang giat dijalankan. Kita boleh baca di sini, sini, sini, sini dan banyak lagi.

Jadi apakah ertinya semua ini? Dari sudut pandangan saya, jika pihak bank terus gagal untuk meningkatkan keuntungan mereka, maka beberapa perkara boleh sahaja terjadi dan diantara perkara-perkara yang saya fikirkan:

1. Beberapa jenis "charges" baru akan diperkenalkan oleh pihak bank.
2. Pengurangan cawangan bank atau menutup cawangan mereka di dalam negara.
3. Taktik aggresif dalam mempromosi produk dan pinjaman.
4. Melobi pihak Kerajaan untuk melonggarkan peraturan pinjaman dan kad kredit.

Saya rasa pihak bank tahu yang mereka akan menghadapi situasi yang kurang menyenangkan untuk masa-masa yang mendatang. Perkara ini akan dikeruhkan lagi dengan adanya pihak Kerajaan kita terus-menerus mengamalkan perbelanjaan berhemah (prudent).

Oiiii!!! pak Saloi, apa kita buaaat?!!!!!...

Subsidi Kerajaan

Hari ini saya ada terbaca dalam suratkhabar Brunei Times di mana pihak Kerajaan Republik Indonesia bercadang untuk mengurangkan pemberian subsidi kepada minyak dengan menaikan harga minyak domestik. Cadangan tersebut mendapat sambutan kemarahan daripada rakyat dan penduduk negara tersebut. Berita sepenuhnya boleh kita baca di sini.

Negara Indonesia adalah sebuah negara monitari berdaulat dan ia mempunyai kuasa mutlak untuk membuat sebanyak mana wang Rupiah yang ia mahu. Sama seperti negara kita, Brunei Darussalam. Namun kerana kegagalan Kerajaan mereka untuk memahami hakikat tersebut telah menjerumuskan rakyat mereka ke dalam kesusahan.

Seperti yang dilaporkan dalam suratkhabar Brunei Times, pada tahun 2011, Kerajaan Indonesia telah memperbelanjakan sejumlah Rp 165 trillion dalam pemberian subsidi minyak kepada rakyat dan penduduk mereka. Harga minyak domestik Indonesia ialah Rp 4,500 seliter bagi minyak jenis premium. Nota: Rp = Rupiah.

Perhatikan perkataan Rp dalam tulisan saya. Kerajaan Indonesia berbelanja dengan menggunakan wang Rupiah. Bukan peso, ringgit, dollar, yen, won atau sebagainya. Dan siapa punya Rupiah? Bukankah Rupiah itu adalah hak milik Negara Republik Indonesia. Hanya Kerajaan Indonesia sahaja yang mempunyai kuasa untuk membuat wang Rupiah. Jadinya apa masalahnya Kerajaan Indonesia dalam memberi subsidi minyak kepada rakyat dan penduduk negaranya? Lucukan?!

Menurut laporan yang saya baca, kenaikan harga minyak akan menaikan kadar inflasi negara tersebut dan boleh sahaja melemahkan permintaan dalaman negara tersebut. Setentunya perkara ini boleh sahaja menjejaskan KDNK negara tersebut di mana pada tahun 2011, kadar KDNK adalah 6.5 peratus.

Kenapa saya membangkitkan perkara luar dalam blog saya kali ini? Ini disebabkan saya pernah terbaca bahawa Kerajaan kita juga pernah "berfikir" mengenai beban subsidi minyak kepada pihak Kerajaan kita. Kita boleh baca perkara ini di sini, sini, sini, sini, dan banyak lagi. Yang lebih parah lagi apabila sebilangan masyarakat kita berpendapat bahawa pemotongan subsidi boleh menjimatkan perbelanjaan kerajaan dan dana yang dijimatkan itu dapat digunapakai bagi perkara lain. Kita boleh baca di sini.

Persoalannya kenapa ianya harus menjadi beban kepada Kerajaan kita jika Kerajaan adalah pengeluar utama wang Brunei?! Seperti yang pernah saya tulis sebelum ini, Kerajaan kita tidak perlu menunggu hasil minyak, gas ataupun cukai untuk membuat wang Brunei dan berbelanja. Ini disebabkan pembuatan wang Brunei tidak memerlukan sebarang sokongan apa-apa pun. Tekan saja kekunci papan komputer.

Oleh yang demikian, saya amat berharap jika masyarakat kita dapat berfikir secara rasional apabila mereka mempercakapan mengenai kewangan Kerajaan. Secara jujurnya, meskipun Kerajaan kita kehabisan minyak dan gas untuk dieksport atau segala perlaburan luarnya gagal, ianya tidak akan menghalang Kerajaan kita untuk terus berbelanja walaupun satu sen!

Fikir-fikirlah.....

Orang Kita Kapih!

Pada coretan kali ini saya ingin mengupas persoalan sama ada kita ini kaya di dalam negara bertuah, Brunei Darussalam. Coretan ini pernah saya tulis dalam blog saya yang lama pada tahun lepas dan saya membangkitkan semula dalam blog ini adalah semata-mata untuk membuka minda kita bersama.

Selain daripada itu juga saya ingin membuat kita semua untuk melihat pada diri kita sendiri dan bertanya sesama kita sejauh manakah sudah kita berusaha dalam memantapkan dan memajukan negara kita. Bagi pandangan saya jika kita masih lagi beranggapan yang pembangunan serta pensejahteraan rakyat dan penduduk negara memerlukan negara kita mencari dana terlebih dahulu, maka hasrat kita untuk menjadi 10 negara teratas di dalam dunia pada 2035 boleh saja menjadi satu angan-angan.

Kebiasaannya Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) dikira berdasarkan dengan formula berikut:

KDNK = C+G+I+(X - M) yang mana;

C = Perbelanjaan Penggunaan Persendirian
G = Perbelanjaan Penggunaan Kerajaan
I = Pelaburan
X = Eksport
M = Import

Formula di atas mengira KDNK berdasarkan kepada pendekatan perbelanjaan (expenditure approach). Satu lagi cara mengira KDNK ialah dengan melalui pendekatan pendapatan (income approach). Dan formulanya adalah seperti berikut:

KDNK = C+S+T yang mana;

S = Simpanan Persendirian (Swasta)
T = Cukai

Jika kita gabungkan kedua-dua formula tersebut kita akan mendapat:

C+S+T = C+G+I+(X - M)

Menghapuskan C sebagai yang sama dan menyusun semula formula, kita berakhir dengan:

(S - I) = (G - T) (X - M)

Di atas diterjemahkan kepada tiga baki sektor (sectoral balances):

(S - I) = Dometik Persendirian
(G - T) = Bajet Kerajaan
(X - M) = Luaran
 

Baki sektor mengatakan bahawa jumlah simpanan persendirian (S) tolak pelaburan (I) perlu sama dengan defisit awam (perbelanjaan, G tolak cukai, T) campur dengan net eksport (eksport (X) tolak import (M)), di mana net eksport mewakili simpanan bersih yang bukan bermastautin.

Satu lagi cara untuk mengatakannya adalah bahawa jumlah simpanan persendirian (S) adalah sama dengan pelaburan (I) dicampur dengan defisit awam (perbelanjaan, G tolak cukai, T) ditambah dengan net eksport (eksport (X) tolak import (M)), di mana net eksport mewakili simpanan bersih yang bukan bermastautin. Semua perhubungan ini (equation) adalah satu perkara perakaunan dan ianya bukan satu pendapat.

Berdasarkan di atas dan menggunakan data-data JPKE semasa - laporan BDKI 2011, saya telah memasokkan beberapa nombor ke dalamnya dan mendapati satu kesimpulan yang amat menarik.

	2008 (B$ Juta)	2009 (B$ Juta)	2010 (B$ Juta)
Pelaburan, I	694.6	713.3	853.1
Perbelanjaan Penggunaan Kerajaan, G	3,722.5	3,919	4,055.2
Cukai, T	11,378	6,392.9	9,134.9
Eksport, X	6,576.6	6,229.9	5,744.1
Import, M	5,559.8	5,515.2	5,500.4
Simpanan Persendirian, S	- 5,944.1	- 1,045.9	- 3,982.9

Dari hasil di atas maka tidak hairanlah, kalau kebanyakan orang kita merasakan dirinya semakin sukar untuk hidup di negara ini. Tidak hairanlah, kalau kebanyakan orang kita mempunyai banyak hutang. Tidak hairanlah, kalau orang kita memohon wang zakat atau sedekah. Tidak hairanlah, kalau orang kita menghulurkan sampul surat kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Baginda setiap kali baginda bertemu dengan rakyatnya. Tidak hairanlah, kalau KDNK negara sentiasa sedih setiap tahun. Semua ini hanya kerana kita kapih. Ya..Tuan-tuan dan puan-puan, kita sebenarnya KAPIH!!!. Perkara ini boleh kita sahkan dengan laporan yang ini, ini, ini dan ini.

Jadi apakah jalan penyelesaiannya? Bagi saya bacalah semua coretan saya selama ini dan fahamilah ianya dengan lebih baik lagi. Setelah itu, gunakanlah pegetahuan yang kita perolehi untuk mengubah haluan negara kita, Brunei Darussalam. Insyallah, kita mampu memantapkan negara sambil meningkatkan taraf kehidupan rakyat dan penduduk negara kita.

Bantulah Kami

Kelmarin kita telah digemparkan dengan satu berita di mana seorang ibu tunggal telah didapati hidup melarat ditengah-tengah ibu kota. Meskipun mempunyai perkerjaan, beliau masih sahaja dihimpit dengan kemiskinan. Berita sepenuhnya boleh kita baca di sini.

Seperti yang mana saya coretkan selama ini, Kerajaan kita mempunyai keupayaan untuk meningkatkan taraf kehidupan masyarakat kita. KDYMM tidak lama dulu pernah bertitah, di mana baginda ingin melihat negara kita mempunyai kemiskinan sifar meskipun sehari. Titah tersebut adalah seruan untuk kepada mereka-mereka yang diberikan tanggungjawab untuk membuat perubahan dalam dasar dan hala tuju negara kita. Kita boleh baca seruan KDYMM di sini dan sini.

Itu sebabnya kenapa saya berasa agak sedih dan terkilan apabila dalam perbincangan MMN baru-baru ini, di mana tidak ada langkah-langkah konkrit yang diutarakan atau dibahaskan dalam menangani masalah kemiskinan, kenaikan pendapatan, pengangguran dan KDNK negara. Apa yang kita dengar adalah sebaliknya - pengkukuhan belanjawan negara, kemampuan kerajaan dan sebagainya.

Mungkin apa yang saya bangkitkan ini tercetus dari kisah ibu tunggal tersebut akan tetapi kita perlu bertanya kepada diri kita sendiri, berapa banyak lagi rakyat dan penduduk kita yang berada dalam keadaan sedemikian. Pada zahirnya kita boleh saja nampak rata-rata kita masih mampu - kerita 2-3 buah depan rumah, astro, talipon bimbit, komputer riba, melancong dan sebagainya, tetapi menangis dalam bilik tidur atau jamban mengenangkan di mana lagi nak korek wang untuk membayar hutang piutang?!

Kita boleh saja bercakap, kalau tidak mampu kenapa berhutang? Tapi apakah kita pernah menyelami lebih dalam lagi pertanyaan tersebut? Jika kita tidak berhutang atau membeli, siapa pula akan membeli barang-barang yang terjual di kedai tersebut? Macam mana pula ekonomi negara untuk terus berkembang jika tidak ada orang berbelanja? Contohnya kita boleh saja lihat beberapa banyak kedai-kedai yang dapat bertahan di Mall? Sejak ianya dibuka sudah beberapa banyak kedai-kedai yang pertama kali bertapak di sana tutup. Nak harapkan pelancong datang dan membeli-belah kedai kita? Berapa kerat pelancong yang datang ke negara kita?!

Saya memang akur dalam hal berbelanja kita perlu berhemah dan mengukur baju dibadan sendiri. Namun begitu jika semua berbuat demikian, saya yakin kebanyakan perniagaan di dalam negara kita akan gulung tikar. Buat apa bawa iPhone 4 atau iPad 3 ke Brunei jika tidak ada orang yang mahu membelinya? Buat apa membayar sewa kedai jika tidak ada orang yang datang berbelanja? Seperti perambahan orang inggeris, "Someone saving is someone pay cut".

Jestru itu dalam menangani isu kemiskinan, pendapatan rakyat, pengangguran dan sebagainya, kita perlu berbelanja lebih dan saya anjurkan untuk menggunakan kelebihan sebagai Negara Monitari Berdaulat untuk mengatasi permasalahan yang masyarakat kita hadapi. Sebagai contoh, lepaskanlah masyarakat kita dari beban hutang melalui bantuan "permaafan hutang" (debt forgiveness). Laratkan segala elaun-elaun yang diterima oleh pihak awam kepada semua perkerja swasta (rakyat dan penduduk tetap). Berilah elaun pelajaran kepada semua anak-anak sekolah kita dari peringkat pra hingga kedoktoran.

Fikir-fikirlah.....

Bantuan Kerajaan?

Dalam suratkhabar Brunei Times, YB Pehin Orang Kaya Pekerma Laila Diraja Dato Seri Setia Haji Hazair bin Haji Abdullah, Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, telah berucap dalam sessi penutup Majlis Mesyuarat Negara (MMN) mengenai keperluan kita untuk tidak terlalu bergantung kepada bantuan Kerajaan dalam semua hal. Menurut YB, kita perlu keluar daripada zon selesa kita. Berita sepenuhnya boleh kita baca di sini.

Apa yang diungkapkan oleh YB itu memang benar dan bertepatan jika ianya dilakukan sebelum Ogos 1971. Ini disebabkan sebelum tarikh tersebut, semua kewangan dunia adalah berasaskan standard emas. Iaitu, kita perlu mendapatkan emas sebelum kita dapat membuat wang. Dalam konteks negara kita, minyak dan gas terpaksa digali dan eksport bagi mendapatkan wang US sebelum wang Brunei dapat kita buat.

Akan tetapi dunia sudah pun berubah sejak Ogos 1971, di mana rata-rata dalam dunia ini, wang boleh dibuat sesuka hati tanpa sebarang dokongan kepada emas. Begitu juga dengan negara kita, di mana wang Brunei tidak lagi memerlukan hasil minyak atau gas untuk dicipta, dibuat dan diedarkan.

Perkara yang ingin saya bentangkan di sini adalah kita sebagai pengguna wang Brunei, kita masih memerlukan Kerajaan kita untuk berbelanja. Dengan cara demikian baru kita akan dapat menggumpul atau meyimpan wang Brunei bagi kegunaan kita untuk membeli segala barangan atau perkhidmatan di dalam negara kita ataupun untuk menjadi kaya raya. Kalau tidak percaya, cuba kita bayar cukai jalan dengan Rupiah atau RM, apakah pihak JPD akan menerimanya? Ataupun cuba bayar nasi katok yang kita beli dengan YEN, WON atau sebagainya? Apakah sipenjual nasi katok akan menerimanya?

Pokoknya kita memerlukan Kerajaan kita dalam serba serbi kehidupan kita kerana kita masih memerlukan wang Brunei untuk berbelanja dan hidup dalam negara kita. Dan hanya kerajaan kita sahajalah yang menjadi pengeluar utama wang Brunei. Bukannya Kerajaan Singapura, Malaysia, US, UK dan lain-lain yang mengeluarkan wang Brunei.

Bagi pandangan saya, Kerajaan kita perlu terus berbelanja dan melabur dalam negara agar segala perbelanjaan dan pelaburan yang dibuat itu akan dapat kita manafaatkannya oleh kita sendiri, anak-anak dan cucu-cicit kita dikemudian hari kelak. Sebagai contoh sahaja, jika pihak Kerajaan membina jambatan dari Bangar hingga ke Muara, sudah tentu penduduk daerah Temburong dapat merasakan kemanisan pembangunan negara. Perhubungan akan lebih mudah dan cepat. Perkerjaan boleh di perolehi dengan lebih mudah seperti melalui pelancongan, pembuatan, pertanian dan sebagainya.

Jestru itu amatlah sukar dari sudut pandangan saya jika kita tidak bergantung kepada Kerajaan kita seperti yang dianjurkan oleh YB Menteri KBS. Lainlah halnya jika kita hidup dalam tengah-tengah hutan atau dalam gua ataupun kita boleh membuat wang sendiri. Maka dalam hal sedemikian kata-kata YB Menteri KBS adalah tepat sekali.

Tabung Amanah Perkerja

Hari ini kita telah dimaklumkan bahawa Tabung Amanah Perkerja (TAP) akan memberikan 2.5 peratus dividen kepada para pemegang akuan TAP. Berita selanjutnya boleh kita baca di sini.

Berita ini menunjukan ada sedikit penurunan dalam pembahagian dividen sebanyak 0.5 peratus jika dibandingkan dengan tahun kewangan 2009/2010 di mana pemberian dividen adalah 3 peratus. Kita boleh baca di sini.

Pada amnya saya amat bersyukur dengan pemberitahuan yang dikeluarkan dan dalam waktu yang sama saya juga resah dengan kadar pemberian dividen tersebut. Memang tidak dapat dinafikan kadar pemberian dividen bergantung sepenuhnya dengan hasil perlaburan yang dibuat oleh TAP. Malahan kadar dividen yang diberikan adalah jauh lebih besar jika kita bandingkan dengan kadar yang diberikan oleh pihak-pihak bank kita.

Akan tetapi jika kita bandingkan dengan kadar inflasi negara, dividen yang diberikan tidak begitu membawa kesan besar kepada jumlah simpanan pemegang akuan TAP. Menurut laporan JPKE, kadar infalasi negara bagi tahun 2011 adalah ditahap 2 peratus (secara purata). Kita boleh baca laporan JPKE mengenai IHP di sini. Jadinya, jika kita faktorkan kesan infalsi, kadar dividen TAP sebenar (real) adalah 0.5 peratus.

Dalam waktu yang sama, baru-baru ini pihak Kerajaan telah mengumumkan mengenai pengeluaran wang simpanan Elaun Sara Hidup termasuk dengan dividennya sekali. Dari apa yang saya baca dan lihat di dalam halaman sosial seperti Facebook saya mendapati pulangan yang diberikan oleh pihak Kementerian Kewangan adalah sehingga 5 peratus setahun.

Dari itu saya berpendapat alangkah baiknya jika pihak Kerajaan sahaja yang memberikan dividen tanpa pihak pengurusan TAP bersusah payah mencari pelaburan yang boleh membawa keuntungan yang besar. Maksud saya biarlah kadar divdien TAP itu ditentukan dan diberikan oleh pihak Kerajaan kita sendiri dan ianya hendaklah "diindekskan" kepada kadar infalsi negara. Pada pandangan saya, pihak Kerajaan kita mampu untuk memberikan pulangan yang lebih baik dan ianya tidak akan menjejaskan walaupun sedikit kedudukan kewangan negara. Dengan cara ini, apabila seseorang itu bersara dikemudian hari kelak, apa yang bakal diterima oleh mereka masih mempunyai "nilai" dan tidak "terhakis" oleh pengaruh inflasi.

Pada hakikatnya sebagai sebuah Negara Monitari Berdaulat, keperluan TAP mencari pulangan atau dividen sebenarnya tidak wujud. Ini disebabkan negara kita mempunyai kuasa mutlak untuk membuat sebanyak mana yang ia mahu wang Brunei. Perkerjaan ini dipermudahkan lagi dendan adanya sistem TAFIS yang digunapakai ketika ini. Tekan saja beberapa kunci di atas papan kekunci komputer..presto, wang sudah dibuat. Nak dividen 10 peratus setiap tahun boleh, no problem, tekan saja komputer tersebut.

Asasnya Kerajaan kita berkemampuan untuk membiyayai segala keperluan TAP tanpa mencacatkan kewangan negara. Kerajaan kita tidak perlu menunggu hasil pendapatan seperti minyak, gas, pelaburan atau cukai untuk berbelanja. Ini disebabkan negara kita menggunakan sistem kewangan FIAT dan ianya tidak memerlukan sebarang dokongan kepada benda-benda berharga dalam membuat wang Brunei.

Fikir-fikirlah....

B$5.2 billion Diluluskan Untuk 2012/2013

Nampaknya Majlis Mesyuarat Negara (MMN) telah pun meluluskan peruntukan sejumlah B$5.2 billion untuk belanjawan negara 2012/2013. Ini adalah B$900 juta kurang dari apa yang telah diusulkan sebelumnya. Berita sepenuhnya boleh kita baca di sini.

Pada pandangan saya peruntukan sedemikian tidak akan membawa banyak perubahan terutama sekali kepada KDNK negara. Saya dapat rasakan KDNK bagi 2012/2013 akan masih berada di bawah tahap 2.5 peratus. Untuk belanjawan tahun 2012/2013, saya berpendapat KDNK negara akan berada di bawah 2.3 peratus.

Kenapa begitu? Ini disebabkan setiap tahun belanjawan negara sentiasa berada dalam lingkungan B$4~5 billion setahun dan setiap kali itu juga KDNK tidak pernah berganjak lebih dari 2.5 peratus setahun. Kita boleh baca mengenainya melalui laporan JPKE BDKI dan untuk 2011 kita boleh baca di sini.

Jelas kepada kita, apa yang kita tulis dalam buku wawasan 2035 di mana ianya menganjurkan KDNK 6 peratus setiap tahun tidak akan pernah kita capai. Dan kegagalan kita untuk mencapainya sudah tentu akan membawa impak yang besar kepada negara kita.

Perlu kita ketahui bahawa untuk memajukan sesebuah ekonomi ianya memerlukan perkembangan aliran kewangan yang seiring. Maksudnya jika kita mahu KDNK 6 peratus setahun, kita perlu berbelanja lebih dari apa yang biasa kita lakukan. Dan secara rasionalnya peruntukan B$5.2 billion tidak akan mencapai sasaran tersebut.

Selain daripada itu, usaha mengatasi pengangguran, kemiskinan dan kenaikan pendapatan rakyat dan penduduk negara, saya rasa juga akan terbantut. Kenapa? Kerana dalam belanjawan yang dibentangkan dan diluluskan kita tidak mendengar akan langkah-langkah yang bakal diambil untuk mengatasinya melalui belajawan yang diluluskan. Secara jujurnya, dengan peruntukan B$5.2 billion, berapa,

• banyak bakal peluang perkerjaan yang dapat memberi pendapatan bermakna akan timbul untuk rakyat dan penduduk negara?
• banyak bakal orang miskin akan terkeluar dari kancah kemiskinan mereka?
• banyak bakal tambahan pendapatan rakyat dan penduduk negara kita?
• banyak bakal beban hutang yang dapat di atasi oleh rakyat dan penduduk negara kita?
• banyak bakal perkara yang dapat ditingkatkan untuk mencapai wawasan 2035?

Jestru itu, saya agak terkilan dan sedih dengan belanjawan yang telah diluluskan. Nampaknya kita masih belum memahami sepenuhnya akan hakikat sebuah Negara Monitari Berdaulat dan kerana itulah kita begitu konservatif dalam belanjawan kita.

Perkerjaan Swasta

Beberapa hari yang lalu, saya ada terbaca dalam suratkhabar Brunei Times, mengenai pihak swasta adalah kunci kepada penyelesaian masalah pengangguran di negara kita. Kita boleh baca mengenainya di sini.

Seperti yang ditulis di dalam laporan tersebut, Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, YB Pehin Udana Khatib Dato Paduka Seri Setia Ustaz Haji Awang Badaruddin telah menyeru kepada pihak swasta untuk mengambil lebih ramai lagi anak-anak tempatan kita untuk berkerja terutama sekali mereka-mereka yang mempunyai pendidikan rendah.

Secara jujurnya apa yang disarankan oleh YB Menteri HEDN adalah amat dihargai dan memang berpatutan. Namun begitu kita juga perlu akur bahawa pihak swasta bukanlah sebuah entiti yang bercorak amal. Rata-rata pihak swasta beroperasi adalah untuk mencari keuntungan dan ini adalah dorongan atau motivasi utama mereka dalam menjalankan sesuatu usaha atau perniagaan.

Sesuatu perniagaan yang mengambil perkerja adalah bertujuan untuk memberikan perkhidmatan kepada pelanggannya. Sebuah restaurant yang sentiasa dipenuhi oleh pelanggan tidak akan membuang perkerjanya begitu saja, meskipun ia membenci sebanyak mana pun terhadap pihak Kerajaan ataupun apa sahaja. Begitu juga halnya dengan sebuah firma kejuruteraan, gedung-gedung perniagaan atau yang sebanding dengannya. Akan tetapi apabila premisis mereka kosong, pihak swasta tidak akan mengambil atau mengupah perkerja baru. Ianya adalah satu pembaziran usaha-ikhtiar manusia (waste of human endeavour) sahaja. Malahan pihak swasta akan memberi perkhidmatan yang terbaik kepada pihak awam dengan menghasilkan dan menjual keluaran mereka dengan hanya beberapa orang perkerja yang boleh dan ini dianggap sebagai produktiviti.

Adalah tidak dinafikan bahawa di dalam negara kita masih banyak perkerjaan yang boleh dilakukan oleh anak-anak tempatan kita. Jika tidak ada perkerjaan masakan kita mempunyai sejumlah besar perkerja asing di dalam negara. Akan tetapi tidak banyak anak-anak tempatan kita berminat untuk menceburi kerjaya swasta. Ini adalah kerana sebilangan kerja menawarkan gaji yang tidak begitu berbaloi atau lebih tepat lagi tidak memberi makna kepada orang-orang kita. Rata-rata kita boleh dengar dan lihat sendiri terutama sekali perkerjaan bawahan seperti buruh kasar, pembantu kedai dan yang seumpamanya, menawarkan gaji B$300-400 sebulan. Dan jika kita tolak potongan TAP dan SCP, makanan, tambang bas dan sebagainya, berapa banyaklah yang boleh kita terima dari hasil kerja tersebut.

Jestru itu saya menyarankan agar pihak Kerajaan kita untuk melaratkan segala kemudahan (ESH, EKK, tambang, dll) yang diterima oleh perkerja awam pada ketika ini kepada semua perkerja swasta (rakyat dan penduduk tetap). Alasan saya untuk melaratkan kemudahan tersebut adalah seperti berikut:

• Meningkatkan agrigate permintaan dalaman.
• Tiada bezanya berkerja di sektor awam dan swasta.
• Perkerja swasta juga berkhidmat untuk negara.
• Memberikan pendapatan yang bermakna kepada perkerja swasta.
• Memperluaskan jenis-jenis perkerjaan di dalam negara.
• Negara kita mampu untuk menyediakannya.

Bagi pandangan saya hanya dengan cara tersebut kita akan dapat mengatasi masalah pengangguran di dalam negara kita. Saya juga percaya dengan adanya insiatif seumpamanya dari pihak Kerajaan isu masalah sosial, kemiskinan, beban hutang, pertumbuhan ekonomi negara yang agak lembab dan lain-lain juga dapat di atasi sepenuhnya.

Perlu kita ingat, dengan hanya kita mengharapakn pihak swasta semata-mata sahaja, isu pengangguran yang sering kita dibangkitkan dalam MMN tidak akan ada kesudahannya. Pihak swasta bukanlah satu pertubuhan amal yang dapat memberikan pertolongan malahan pihak swasta memerlukan wang yang dibuat dan dikeluarkan oleh pihak Kerajaan untuk menggumpul keuntungan dan kekayaan. Dan selain daripada itu pendapatan yang bermakna perlu mendapat perhatian serius kerana seperti perambahan orang inggeris "pay peanut, you get monkey" dan secara jujur orang Brunei bukannya monyet!

Bilakah Kita Nak Faham?

Sepanjang perbahasaan (itupun jika ada) MMN, saya merasakan kebanyakan isu-isu yang dibangkitkan adalah agak koservatif. Dari segi soalan yang diajukan hingga kepada jawapan yang diberikan. Rata-rata YB-YB yang terlibat nampaknya cukup teliti dalam "perbahasaan" mereka.

Pada pendapat saya, perkara ini terjadi kerana kita gagal untuk memahami apa yang sebenar yang kita perlukan dari MMN tersebut. Sebagai contoh sahaja, rata-rata YB-YB yang terlibat begitu taksub apabila isu kewangan kerajaan dibangkitkan. Dapat kita dengarkan dan perhatikan bahawa disebalik hujah-hujah yang dibangkitkan mengenai belanjawan negara kebanyakan kita masih beranggapan isu perbelanjawaan negara sama dengan isu kewangan persendirian.

Untuk makluman semua, wang atau usin Brunei tidak akan pandai habis walaupun hingga ke hari khiamat. Dan itu adalah hakikatnya. Kerana realitinya konsep wang bukan semestinya bercorak fizikal. Pembuatan wang tidak seharusnya mencetak wang di atas sesuatu media seperti kertas polymer.

Tahukah kita semua, pada saat ini kebanyakan wang yang dibuat adalah dalam alam maya (virtual world). Ianya berbentuk 1 dan 0. Kalau kita kurang yakin, kita boleh lihat sendiri apabila pihak Kerajaan membayar gaji, pencen, elaun, tambang, perkhidmatan dan sebagainya, tidak memerlukan berderet-deret kerita kebal untuk membawa wang ke bank setiap bulan. Secara jujurnya kita tidak pernah melihat perkara tersebut berlaku! Apa yang kita tahu, masukan kad atm ke dalam mesin atm dan tekan kata laluan, zap! kita sudah nampak baki wang kita. Mudahkan!

Dengan sistem TAFIS yang digunapakai oleh Kementerian Kewangan ketika ini, perkerjaan membuat dan memasukan wang sekarang lebih mudah dan cepat. Nak B$1, tekan saja angka satu di atas papan kekunci komputer. Nak B$1 trillion, tekan saja 1 dan 12 kali angka 0. Itu saja. Tidak perlu Menteri Kewangan II bersusah payah menekan, kerani sulit pun boleh buat. Tak perlu juga kita memasukan emas ke dalam komputer untuk dijadikan ringgit Brunei. Tak perlu BSM hantar minyak atau gas ke Kementerian Kewangan untuk memasukannya ke dalam komputer untuk dijadikan ringgit Brunei. Tak percaya, tanya Kementerian Kewangan, setiap berapa kali tanker minyak datang ketempat mereka!

Pada hakikatnya duit itu adalah free. Ianya tidak memerlukan sesuatu benda yang berharga untuk membuat wang atau duit kerana kita menggunakan wang fiat. Kurang yakin dengan kenyataan tersebut? Kita boleh baca di sini.

Jadinya saya agak terkilan apabila YB-YB kita tidak menyuarakan untuk menaikan belanjawan negara. Dan kebiasaannya mereka akan menyokong bulat-bulat belajawan yang dicadangkan tanpa megupas lebih mendalam erti belanjawan tersebut. Yang sedihnya lagi apabila belanjawan telah diluluskan, sebilangan daripada mereka akan "raung-raung" kerana ketiadaan bajet atau habis bajet atau tidak cukup bajet! Walhal kita boleh saja menaikan bajet tersebut kepada B$8 - 10 billion dengan mudah.

Sebenarnya apa yang saya coretkan selama ini tidak memerlukan kepintaran seorang pakar saintis roket. Ini disebabkan pada zaman ini, segala informasi boleh kita cari dan perolehi dengan begitu mudah sekali. Malahan jika kita mengambil iktibar dari kemelut kewangan sekarang, kita boleh sahaja membuat kesimpulan yang tepat dan mudah. Sebagai contoh sahaja kenapa negara PIIGS menghadapi masalah beban hutang sedangkan USA mempunyai hutang US$14 trillion, Jepun mempunyai hutang dua kali ganda KDNK nya dan Singapura mempunyai hutang 98 peratus KDNK dan sebagainya?

Oleh yang demikian, saya menyeru kepada semua untuk membaca dan memahami apa ertinya menjadi sebuah Negara Monitari Berdaulat. Dengan kefahaman tersebut kita boleh saja memantapkan lagi negara kita, menghilangkan kemisikinan, menyediakan perkerjaan, mempunyai pasarana yang terbaik, malahan kita boleh capai Wawasan 2035 kita lebih awal tanpa menunggu tahun 2035.

Kemampuan Kerajaan?

Hari ini saya membaca laporan yang dibuat oleh suratkhabar Brunei Times mengenai perjalanan MMN tahun ini. Apa yang menarik perhatian saya ialah mengenai isi kandungan bagi satu tajuk cerita yang ditulis. Kita boleh baca laporan tersebut di sini.

Di bawah adalah petikan ucapan yang dibuat oleh Menteri Kewangan II, YB Pehin Orang Kaya Laila Setia Dato Seri Setia Haji Abdul Rahman mengenai "kemampuan" kerajaan kita untuk menyara pencen.

".....particularly the government's capability to continuously fund it.."

Apabila saya membaca komen sedemikian maka apa yang telah saya coretkan selama ini mengenai kefahaman sebilangan YB-YB dan juga masyarakat kita tentang wang Brunei adalah betul dan tepat sekali. Nampaknya sebilangan besar kita masih lagi mempunyai anggapan bahawa perbelanjaan kerajaan adalah sama seperti dengan perbelanjaan isi rumah, meskipun kedua-duanya adalah amat jauh berbeda. Bak pepatah kita seperti engang dan pipit.

Kenapalah kita terutama sekali di dalam zaman serba canggih ini dan mampu untuk mencari maklumat dihujung jari kita, masih sahaja mempunyai tahap pemikiran sedemikian. Tidakkah kita tahu bahawa sejak Ogos 1971, semua kerajaan di dunia tidak lagi mengamalkan sistem kewangan yang berasaskan emas (gold standard). Kita pada ketika ini sedang mengamalkan sistem kewangan FIAT, satu sistem di mana wang-wang yang dibuat tidak bersandarkan lagi dengan apa-apa jua benda yang berharga. Dengan wang FIAT sebuah kerajaan boleh saja membuat wang sebanyak mahunya tanpa sebarang batasan. Apa kita tidak belajar mengenainya?

Amatlah sukar bagi saya untuk mempercayai yang kita sudah berada di abad 21 ini, masih sahaja kita terperangkap dengan kefahaman yang salah. Naluri saya berkata jika perkara ini akan terus belarutan maka kita boleh ucapkan selamat tinggal kepada Wawasan 2035.

Harapan Tinggal Harapan

Hari ini saya merasa agak kecewa dengan perhujahan yang dibuat di dalam MMN terutama sekali dalam hal ehwal kewangan negara. Dari apa yang saya lihat dan dengar, rata-rata YB-YB kita belum mempunyai kefahaman yang betul mengenai wang Brunei.

Sebilangan YB-YB begitu taksub akan konsep "beban kerajaan" dalam menyediakan segala kemudahan dan juga bantuan yang diberikan. Malahan isu-isu "ketunggakan" rakyat dan penduduk negara ini pula menjadi satu isu yang serius.

Bagi saya erti berkerajaan adalah apabila sebilangan atau kelompok manusia bersetuju untuk satu entiti memikul tanggungjawab dalam memberikan kesenangan dan kemudahan kepada mereka. Sebagai contoh seperti pendidikan, pertahanan, kesihatan, kemudahan pasarana dan sebagainya. Mana-mana perkara yang tidak mampu dilakukan oleh seorang individu maka ianya akan dilakukan secara berkelompok demi kebaikan semua. Dan itulah tujuan sebenar sebuah kerajaan ditubuhkan.

Akan tetapi apabila sebilangan kita beranggapan segala kemudahan yang diberikan atau disediakan menjadi beban maka mereka telah lari dari konsep asal sebuah kerajaan. Secara jujur, selagi negara kita sebuah negara monitari berdaulat, beban yang dimaksudkan tidak akan menjadi satu isu kepada kerajaan kita.

Jika kita benar-benar faham apa dia negara monetari berdaulat, kita akan dapati segala kemudahan yang disediakan selama ini tidak menjadi satu isu besar. Malahan kerajaan kita mampu sahaja memperbaiki atau mempertingkatkan lagi segala kemudahan dan bantuan yang telah sedia atau akan diberikan.

Kerajaan mampu untuk melaratkan segala kemudahan yang diterima oleh pihak awam kepada pihak swasta. Kerajaan mampu untuk terus berbelanja tanpa cukai. Kerajaan mampu memberikan pencen kepada setiap perkerja tanpa memerlukan TAP atau SCP. Kerajaan mampu saja membeli segala usaha yang dibuat oleh rakyat atau penduduk negara kita tanpa kehabisan wang Brunei. Kerajaan mampu untuk melabur dalam negara tanpa memerlukan perlaburan terus asing (FDI). Kerajaan mampu menyediakan perkerjaan kepada setiap rakyat dan penduduk negara ini tanpa menunggu dari pihak swasta.

Bermulanya MMN pada tahun ini, harapan saya akan adanya satu perubahan, nampaknya telah meleset. Setiap tahun kita masih sahaja membincangkan perkara yang sama. Belum pernah saya mendengar jika peruntukan yang dibuat mampu:

• Menaikan taraf pendapatan rakyat dan penduduk.
• Menaikan KDNK negara.
• Mengurangkan jurang antara yang miskin dan kaya.
• Mengatasi kemisikinan.
• Mensasarkan pengangguran sifar.
• Mengatasi isu kenaikan harga.

Jestru itu, saya begitu berharap agar YB-YB kita akan lekas-lekas sedar dari kefahaman yang salah mengenai kewangan yang masih membelengu pemikiran mereka. Kerana jika YB-YB kita masih beranggapan bahawa segala kemudahan atau bantuan yang diberikan adalah suatu beban, saya rasa Wawasan 2035 yang kita laung-laungkan selama ini tidak akan menjadi realiti.

Peruntukan 2012/2013

Saya baru sahaja membaca perkembangan Masyuarat Majlis Negara (MMN) ke 8. Dalam saya membaca perkembangan MMN tersebut, saya terbaca cadangan atau usulan yang dibuat oleh Menteri Kewangan II, YB Pehin Orang Kaya Laila Setia Dato Seri Setia Hj Abdul Rahman Hj Ibrahim mengenai peruntukan negara kita bagi 2012/2013. Dari laporan yang dibuat oleh suratkhabar Brunei Times, perbelanjawan negara kita untuk 2012/2013 adalah dijangkakan sekitar B$5.9 billion. Kita boleh baca laporan tersebut di sini.

Hmmm, nampak gaya KDNK bagi negara kita untuk 2012/2013 akan terus masih berada dibawah 3 peratus setahun. Seperti yang pernah saya coretkan sebelum ini, belanjawan B$5 billion masih belum cukup untuk menaikan KDNK negara kita seperti yang dianjurkan dalam wawasan 2035 iaitu 6 peratus setahun.

Selain daripada itu juga, kebanyakan usulan atau perbincangan yang dibangkitkan dalam MMN tidak begitu banyak menyentuh akan kenaikan taraf pendapatan rakyat dan penduduk negara ini. Begitu juga cara-cara untuk mengatasi isu pengagguran negara. Malahan apa yang kita dapat dengar dan baca kebanyakanya menjurus kepada pengkukuhan perbelanjaan kerajaan.

Sebagai contoh sahaja dengan perbelanjaan B$5.9 billion, kita perlu bertanya:

• Berapa banyakkah peluang perkerjaan yang akan timbul daripadanya?
• Apakah perbelanjaan tersebut akan menaikan pendapatan rakyat dan penduduk negara?
• Apakah isu kemiskinan dapat diatasi dengan sepenuhnya?
• Apakah belanjawaan tersebut akan melonjakan KDNK negara kepada 6 peratus dalam tempoh 2012/2013?

Apa yang saya coretkan di atas bukan untuk menyakitkan sesiapa akan tetapi ianya berpandukan kepada wawasan yang kita buat. Negara kita cuma mempunyai 23 tahun lagi untuk mencapai wawasan 2035 nya!

Oleh yang demikian saya menyeru kepada YB-YB kita untuk mempertimbangkan semula belanjawaan yang diusulkan. Dari sudut pandangan saya, cadangan belanjawan B$5.9 billion belum lagi mencukupi dan jika perkara ini kita pertahankan ditahun-tahun berikutnya, harapan kita untuk mencapai wawasan 2035 adalah agak tipis. Jestru itu, saya sarankan kepada semua untuk memahami apa dia Negara Monetari Berdaulat.

Harapan

Alhamdullilah Majlis Mesyuarat Negara (MMN) yang ke 8 telah pun bermula. Dalam keriangan dan harapan yang tinggi terhadap MMN, diam-diam saya juga amat berharap benar jika titah KDYMM dalam isu "berhemah" tidak disalah tafsirkan oleh sebahagian mereka-mereka yang mempunyai kuasa untuk menukar dasar negara terutama sekali dalam isu kewangan.

Apa yang dikhuatirkan ialah apabila kita "berhemah" maka sebilangan daripada kita akan memikirkan dan mencadangkan langkah-langkah seperti:

• Memotong perbelanjaan.
• Memotong atau mengurangkan subsidi.
• Memperswastakan perkhidmatan kerajaan.

Jika perkara tersebut berlaku, maka kita sebagai pengguna wang Brunei sudah tentu akan merasa bahangnya. Sebagai contoh sahaja dengan penjimatan B$20 juta dari subsisdi lektrik maka kita terpaksa pula menampong B$20 juta tersebut dengan wang kita sendiri melalui kenaikan bil lektrik. Bayangkan sahaja jika menteri-menteri kita mengambil bulat-bulat makna "berhemah" dalam konteks belanjawan negara, di mana lagi kita nak korek duit?

Jestru itu saya amat mengharapkan belanjawan negara kali ini akan mampu:

• Meningkatkan pendapatan rakyat dan penduduk.
• Meningkatkan KDNK negara kepada 6 peratus seperti yang dianjurkan dalam wawasan 2035.
• Meningkatkan peluang perkerjaan dengan pendapatan yang bermakna kepada rakyat dan penduduk negara.

Saya begitu berharap kiranya belanjawan negara pada tahun ini adalah sekitar B$9~10 billion. Pada pandangan saya jika kita masih lagi memperuntukan belanjawan sebanyak B$4~5 billion setahun, saya yakin KDNK negara tidak akan berganjak lebih daripada 2~3 peratus setahun. Buktinya sahaja boleh kita lihat sejak tahun-tahun kebelakangan ini. Dengan belanjawan B$4~5.5 billion setiap tahun, KDNK negara masih jua dibawah 3 peratus setiap tahun! Malahan pada tahun 2008 dan 2009 sahaja, negara kita telah mengalami resessi!!

Maka dalam kesempatan ini, ingin saya mencadangkan YB-YB yang sepatutnya mewakili rakyat dan penduduk negara ini, untuk bersuara lebih dengan memohon atau mengusulkan kenaikan dalam belanjawan negara. Saya mencadangkan agar YB-YB yang berkenaan untuk mengusulkan seperti berikut:

• Memberi elaun atau gaji kepada semua anak-anak sekolah bermula dari peringkat pra hingga kedoktoran.
• Melaratkan segala elaun-elaun yang terima oleh sektor awam ketika ini kepada rakyat dan penduduk tetap negara ini yang berkhidmat dalam sektor swasta.
• Mengawal kenaikan harga makanan dengan mengurangkan atau mentiadakan cukai makanan atau menggantongkan TAP dan SCP sementara waktu atau memperluaskan subsidi kerajaan atau mengawal langsung harga makanan.
• Memberikan "grant" kepada rakyat dan penduduk dalam menjana kuasa lektrik mereka ataupun menggantikan alat-alat lektrik yang kurang effisyen kepada yang lebih effisyen.

Saya yakin dengan adanya peningkatan belanjawan negara, serba sedikit masalah kemiskinan, beban hutang, pengangguran, dan kelembaban ekonomi negara yang kita hadapi sekarang, insyallah akan dapat kita atasi sepenuhnya.