Ahad, 30 Disember 2012

Bolehkah Pipit Menjadi Enggang?

Hari ini trebaca dalam suratkhabar tempatan mengenai usaha MIPR meningkatkan hasil pengeluaran padi negara. Mengikut laporan tersebut, pihak MIPR telah memperuntukan sejumlah B$29 juta bagi tujuan pembangunan padi negara. Selain daripada itu, laporan tersebut juga ada menyatakan bahawa hasil pengeluaran tanaman negara telah meningkat dari B$228.43 juta pada tahun 2010 kepada B$240.96 juta di tahun 2011. Laporan penuh boleh dibaca di sini.

Satu laporan yang amat membrangsangkan. Semua orang boleh menghala nafas lega. Semua orang boleh senyum lebar. Syukur kehadrat illahi.

Apabila membaca laporan tersebut dan cara sebilangan orang berbangga dengan pencapaian jutaan ringgit, membuatkan tertanya-tanya - apakah negara hanya mampu sekadar main jutaan sahaja? Apakah negara tidak boleh mensasarkan billion ringgit di dalam pencapaian hasil pengeluaran agrimakanan negara? Begitu juga halnya dalam soal perbelanjaan, apakah dengan wang jutaan ringgit diperuntukan ianya akan mampu memangkin pertumbuhan ekonomi kepada 6 peratus setiap tahun?

Kenapa perkara ini dibangkitkan?

Kerana laporan ini!!!! Negara China merancang untuk meningkatkan defisit belanjawan negara 50 peratus kepada 1.2 trillion yuan pada tahun 2013. Ini gara-gara untuk memangkin kadar pertumbuhan KDNK mereka kepada 8 peratus. Tuan-tuan dan puan-puan boleh baca laporan tersebut dan buat perbandingan dengan negara. Betulkan apa yang sering dipercakapan di dalam blog ini....GROWING ECONOMY NEEDS GROWING SUPPLY OF MONEY!!!!......

Nah cuba bandingkan dengan negara. Setiap tahun negara akan memperuntukan belanjawan negara B$5~6 billion setahun. Dan setiap tahun juga negara akan mencatat pertumbuhan KDNK negara kurang 3 peratus. Ianya kurang 50 peratus daripada sasaran negara di dalam wawasan 2035 iaitu 6 peratus setiap tahun. Jestru itu apakah negara perlu berbangga dengan catatan pertumbuhan seperti mana yang dilaporkan di atas? Sesungguhnya negara tidak ada bezanya dengan negara China. Jika negara China boleh sahaja mencap duit yuan sampai 1.2 trillion demi kemajuan negaranya, kenapa negara tidak boleh mencap usin Brunei B$10 billion agar sasaran 6 peratus dapat dicapai setiap tahun.

Akhir kalam SELAMAT MEYAMBUT TAHUN BARU MASIHI 2013.......

Rabu, 26 Disember 2012

Kaya-kaya Bajau

Kelmarin terpapar di dalam suratkhabar tempatan mengenai kisah seorang balu beranak 2 yang "terpaksa" mencuri kerana gara-gara terdesak untuk hidup di atas bumi bertuah ini. Oleh kerana kurang mahir di dalam melakukan jenayah curi, balu tersebut telah tertangkap, dibawa kemuka pengadilan dan dijatuhkan hukuman denda B$1,000 atau jika gagal membayar dalam tempoh satu minggu, akan dipenjara selama satu bulan. Berita selanjutnya boleh dirujuk di sini

Tapi tahukah semua, kes ini bukan pertama kalinya terjadi. Tahun ini sahaja sudah beberapa kes yang seumpamanya telah dipaparkan. Sila rujuk sini, sini, sini, sini. Itu baru kes-kes yang kedapatan. Bayangkan sahaja kes-kes curi yang tidak kedapatan. Hairan bin Ajiab sebuah negara yang dikatakan diantara yang terkaya di dalam dunia mempunyai kes sedemikian. Tapi itulah hakikatnya. Negara meskipun dianggap kaya tapi masih juga mempunyai rakyat dan penduduk yang hidup dalam serba kekurangan.

Apa yang nyata adalah bahawa coretan yang dibuat selama ini adalah betul. Kebanyakan rakyat dan penduduk negara ini kapih. Luar sahaja nampak bergaya tapi dalam banyak kosong. Bilang orang mempunyai telipon bimbit tapi bersms memakai watsapps! Gaya saja lebih tapi rumah ikut skim perumahan negara ataupun skim perumahan rakyat jati! Itulah kata orang - kaya-kaya bajau. Tapi apakah perkara itu harus terjadi. Apa kiranya rakyat dan penduduk boleh menjadi kaya jika wang B$1 juta diberikan kepada setiap rakyat dan penduduk negara ini?

Renung-renungkanlah..........

Khamis, 20 Disember 2012

Si Luncai Dengan Labunya

Agak menyedihkan apabila membaca laporan akhbar hari ini mengenai usaha negara dalam memajukan sistem penganguktan awam dan juga pembuatan produk halal di dalam negara. Entah sampai bila orang akan sedar bahawa apa yang dianggap sukar dilakukan sebenarnya tidak memerlukan pakar roket untuk menyelesaikannya. Inilah akibatnya apabila sebilangan orang mempunyai kefahaman yang salah mengenai kebolehan negara dalam menjana kemajuan negara.

Contoh pertama yang ingin dibangkitkan adalah mengenai sistem pengangkutan awam yang ada pada ketika ini. Mengikut laporan akhbar, pihak berkenaan sedang berusaha untuk menjadikan sistem bas negara lebih mesra pelanggan. Diantara cadangan yang telah diutarakan ialah kod warna bas, membuat peta laluan yang lebih menarik, perubahan harga tambang dan sebagainya. Berita sepenuhnya boleh dibaca di sini.

Yang menarik semua ini ialah penswastaan sisitem pengangkutan bas negara. Betulkah ni? Tidakkah mereka-mereka yang telah dipertanggungjawabkan ini mengambil ikhtibar dengan sistem pengangkutan awam di luar negara? Dikatakan tidak tahu, tidak juga patut kerana pada firasat mereka-mereka ini sudah juga membuat lawatan kerja ke luar negara. Tahukah semua bahawa sistem pengangkutan awam adalah usaha negara. Ianya diungkayahkan oleh negara itu sendiri dan bukannya pihak swasta. Itu sebabnya ianya digelar SISTEM PENGANGKUTAN AWAM. Kurang yakin dengan kenyataan ini, sila rujuk di sini.

Terus terang jika sebilangan orang masih lagi tidak mahu mengubah kefahaman mengenai sistem pengangkutan awam, sampai khiamat perkara ini tidak akan pandai selesai. Cari tia pengusaha swasta yang sanggup menanggong 100 peratus dengan memberi keselesaan yang diharapkan. Papat kuku ani.

Perkara kedua yang ingin disentuh ialah mengenai usaha negara untuk mengadakan taman penghasilan makanan halal. Menurut laporan sudah 10 tahun perkara ini telah dicadangkan dan sampai sekarang tidak ada pelabur yang datang melabur. Berita selanjutnya boleh dibaca di sini. Nda parah di mana tu!!!. 10 tahun menunggu buah yang tidak akan pandai gugur. 10 tahun negara palak-palak. Satu dekad negara mengharap. Patutkah tu??!!

Persoalanya kalau tidak ada pelabur asing yang mahu kenapa negara sendiri tidak mengusahakannya? Kenapa perlu tunggu duit orang lain? Apa negara kehabisan duit? Tidak mungkin sebabnya baru-baru ini negara telah melabur B$21 juta di Sabah dalam usaha ternakan kerbau. Kalau itu boleh dilakukan oleh negara melalui syarikat negara Bandtree Sdn Bhd, kenapa tidak boleh dibuat di dalam negara? Bukankah negara mempunyai Semuan Holding, kenapa BIA tidak melabur dari sana? Jika negara tidak mahu mengusahakannya berikanlah grant B$100 juta kepada mana-mana pengusaha tempatan yang mahu melakukannya. Insyallah, anak tempatan negara akan mampu melakukannya.

Begitulah persoalan demi persoalan yang timbul apabila membaca cerita-cerita yang terpapar dalam surat khabar tempatan. Jika inilah laluan yang diambil oleh negara, rasanya hasrat untuk menjadi 10 negara terbaik di dalam dunia akan tinggal kenangan dan mimpi yang indah. Ketahuilah negara Brunei Darussalam adalah sebuah negara monetari berdaulat dan ianya mempunyai kemampuan untuk menyediakan sistem pengangkutan awam yang terbaik dan pengeluar utama makanan halal di dalam dunia. Sesungguhnya negara perlu merebut peluang yang sedia ada. Janganlah jadi si Luncai dengan labu-labunya.

Renung-renungkanlah...........

Sabtu, 15 Disember 2012

Cukai

Baru-baru negara telah mendapat tangga ke 22 dari 185 buah negara di dalam dunia ini mengenai kesenangan untuk membayar cukai. Dalam kalangan negara-negara ASEAN, negara terletak ditangga ke 3. Perkara ini telah didedahkan oleh PricewaterhouseCoopers (PwC) dan International Finance Corporation (IFC). Berita sepenuhnya boleh dibaca di sini.

Satu perkara yang amat membanggakan. Tapi persoalannya kenapa sebuah negara monetari berdaulat perlu mengambil semula wangnya sendiri?

Seperti mana semua orang telah maklum, sudah 41 tahun sistem kewangan dunia telah mengamalkan matawang fiat - matawang yang tidak berasaskan dengan apa-apa jua benda. Dengan matawang fiat sesebuah negara boleh membuat sebanyak mana pun wang yang diperlukan. Tidak perlu mempunyai emas untuk dijadikan sebagai sandaran kepada matawang yang dibuat. Zaman sekarang wang tidak perlu lagi ada kertas polymer untuk dibuat. Tekan saja beberapa kekunci di atas papan kekunci komputer, wang sudah boleh dibuat. Wang sekarang hanya '1' dan '0' di dalam dunia maya komputer.

Jadinya jika itu adalah hakikatnya, kenapa sesebuah negara perlu mengambil semula wang yang boleh dibuatnya pada bila-bila masa sahaja? Hairankan?!

Seperkara juga jika negara mentiadakan sebarang cukai - menjadikan negara sebagai sebuah negara bebas cukai, rasa-rasanya apa yang akan terjadi? Rasa-rasanya, negara boleh:

a.  Menjadi destinasi pelancongan membeli-belah yang terhebat di dalam dunia.
b.  Menarik banyak peniaga-peniaga asing datang ke negara dan membuka kedainya di sini.
c.  Menarik pengusaha-pengusaha besar datang ke negara dan membuka kilang-kilang mereka di sini.
d.  Menjadi pusat perdagangan dan kewangan dunia.

Renung-renungkanlah..........

Khamis, 13 Disember 2012

Pelaburan Langsung Asing - Azimat Mustajab?

Hampir setiap kali apabila membicarakan mengenai kepelbagaian ekonomi negara, orang akan berkata perlunya negara untuk membuka ruang seluas-luasnya bagi pelaburan langsung asing (FDI). Seolah-olah pelaburan asing ini semacam azimat yang mustajap. Secara jujurnya, apa sebenarnya kelebihan wang asing ini?

Jika dilihat secara sepintas lalu memang ada kelebihannya. Contohnya kalau duit UK, nilainya hampir 2 kali ganda dari wang negara. Begitu juga halnya wang US, Euro dan sebagainya. Tapi kelebihannya setakat itu sahaja. Selebihnya wang asing masih tetap sama dengan wang negara. Kerana apa? Kerana kesemua wang di dalam dunia ini sedang mengamalkan sistem kewangan fiat. Wang yang tidak didokong dengan emas, minyak dan sebagainya. Semua ini bermula apabila dunia meninggalkan sistem Bretton Woods pada 15 Ogos 1971.

Jadinya kenapa begitu taksub dengan wang asing? Apa kurangnya dengan wang negara? Yang lucunya semua ini adalah apabila wang asing itu masuk ke dalam negara ianya perlu ditukar kepada wang negara. Ini disebabkan wang negara adalah wang resmi. Bukannya wang pound, dollar, won, rupiah dan sebagainya. Jikalau itu adalah hakikatnya, kenapa tidak gunakan wang negara sahaja untuk mempelbagaikan ekonomi negara? Kenapa perlu tunggu wang asing?

Renung-renungkanlah.............

Selasa, 11 Disember 2012

Apa Dia Inflasi?

Banyak orang begitu taksub mengenai inflasi. Ketaksuban ini akan menjadi-jadi apabila ianya dikaitkan dengan pembuatan wang. Rata-rata orang mempunyai kepercayaan bahawa pembuatan wang yang berlebihan pasti membawa kadar inflasi yang tinggi. Meskipun blog ini pernah mengatakan bahawa pembuatan wang itu tidak membawa inflasi namun begitu kepercayaan itu masih juga menebal disetiap pemikiran orang.

Apa dia inflasi? Secara definasi inflasi terjadi apabila adanya peningkatan harga secara purata terhadap barangan dan perkhidmatan yang terjual. Kebanyakan orang akan mendapat maklumat mengenai inflasi melalui laporan indeks harga pengguna (IHP) yang dikeluarkan pada setiap masa oleh pihak Kerajaan. Ada juga mengetahui inflasi melalui perbandingan harga yang terdapat di gedung-gedung perniagaan. Pokoknya inflasi terjadi apabila harga barangan dan perkhidmatan yang terjual meningkat daripada kebiasaanya.

Tapi apakah punca sebenar kenaikan harga tersebut? Adakah ianya disebabkan pembuatan wang yang berlebihan?

Sebelum mengupas dengan lebih mendalam lagi persoalan yang dikemukan, seorang perlu akur bahawa kenaikan harga barangan dan perkhidmatan yang terjual bukannya terjadi dengan magic. Maksudnya harga yang telah ditetapkan TIDAK berubah dengan sendirinya. Kurang yakin dengan kenyataan tersebut?! Perkara ini boleh dibuktikan dengan membeli sesuatu benda, sebagai contoh, telur ayam. Setelah membeli telur ayam dengan harga B$6.20 satu tray, cuba tuan-tuan dan puan-puan letakkan di atas meja dapur dan perhatikan jika harganya akan berubah naik. Ataupun letakkan wang B$10 ribu ataupun B$1 juta disebelah telur tersebut dan lihat jika harga telur tersebut akan berubah. Apakah harganya akan melonjak naik?

Apa yang ingin disampaikan di sini ialah perubahan harga itu bukan terjadi dengan sendirinya. Ianya hanya terjadi apabila ada seseorang yang membuat keputusan secara sedar (conscious decision) untuk menaikan harga telur tersebut. Ya tuan-tuan dan puan-puan, punca sebenar kenaikan harga ataupun perkhidmatan adalah apabila si pulan bin si pulan membuat keputusan untuk menaikan harga. Itu saja. Itulah punca sebenar inflasi.

Kenapa seseorang itu mahu dengan senghaja menaikan harga jualanya? Kerana dia tahu yang dia mempunyai kuasa untuk berbuat demikian. Tidak ada seorang pun yang boleh menghalang sipenjual untuk menaikan harga jualannya. Tidak percaya? Lihat sahaja harga durian diawal musim buah. Siapa yang menetapkan harga B$5 sekilo? Tuan yang punya durian kan yang menetapkan harga?!!!

Jika begitu, tidak adakah cara untuk mengawal kuasa si penjual untuk menaikan harga sesuka hatinya? Secara jujur, tidak ada. Namun begitu impak kesan kenaikan harga boleh dikawal agar ianya tidak begitu membebankan sipembeli. Bagaimana? Dengan cara berikut:

a.  Membuat kawalan harga.
b.  Memberi subsidi.
c.  Menaikan kadar faedah.
d.  Jangan beli (kuasa pengguna).

Begitulah apa dia inflasi dan tatacara pengawalannya. Apa yang penting jangan terlalu terburu-buru melebalkan pembuatan wang membawa kesan inflasi. Nya orang liyat-liyat dulu. Jangan suka hentam keromo.

Renung-renungkanlah..........

Ahad, 9 Disember 2012

Orang Suka Gigiran

Banyak orang suka gigiran. Belum apa-apa lagi sudah terkinjat. Makin diatil makin kuat lagi gigirannya. Malah ianya menjadi sebagai bahan jenaka kepada sebilangan orang. Gigiran itu bagaikan satu budaya kepada sebilangan orang. Kenapa perkara ini dibangkitkan?

Kerana belum lama blog ini ada menyuarakan ataupun mencadangkan agar setiap rakyat dan penduduk di negara ini diberikan B$1 juta ringgit. Belum apa-apa lagi, bermacam-macam gigiran dapat dibaca dan diterima - dari harga durian hingga nasi katok B$10 sebungkus. Nda gigiran di mana tu. Itu kalau bukan gigiran ndatah tahu tu lagi. Yang lucunya tidak ada seorang yang membaca sepenuhnya akan cadangan tersebut. Cuma sekadar membaca tajuk.

Jika dibaca semula cadangan tersebut, ianya tidak mengatakan untuk Negara memberikan wang B$1 juta begitu sahaja. Cadangan tersebut mengatakan untuk Negara memberikan wang B$1 juta SETELAH rakyat dan penduduk negara berkerja 30 tahun. Tidak percaya rujuk semula di sini. Jadinya di mana blog ini menganjurkan pemberian B$1 juta begitu sahaja??. Iatah ertinya orang mudah gigiran. Belum apa-apa sudah terkinjat.

Selain daripada itu, cadangan yang diutarakan juga memerlukan wang yang diberikan untuk dibayarkan hutang, membeli rumah dan pelaburan. Tidak ianya mengatakan, "Nah! wang kudil ambil tia duit B$1 juta ani!". Tidak adakan?!! Cadangan tidak menyuruh setiap orang di dalam negara ini untuk menjawat duit B$1 juta.

Kenapa mesti ada syarat untuk mendapatkan wang B$1 juta?

Apabila blog ini membuat cadangan ianya bukan bererti ianya cadangan hentam keromo. Setiap cadangan yang dibuat telah dikaji dan selidiki terlebih dahulu agar cadangan yang dibuat itu masuk akal dan tidak menjahanamkan negara. Sepertimana kata-kata yang terdapat di dalam blog ini, Tanpa data atau fakta, abiskita hanya seorang yang mempunyai pendapat.

Berbalik semula kepada pemberian B$1 juta dan syarat-syarat yang diberikan bersama. Tujuan setiap warga negara ini berkerja 30 tahun adalah agar tidak ada orang yang malas. Selain daripada itu ianya bertujuan untuk meningkatkan produktiviti negara. Kalau ganya memberi B$1 juta seorang dengan begitu sahaja, papat kuku ani, kalau ada orang yang mahu berkerja! Dengan adanya dorongan B$1 juta ini, negara boleh sahaja mempunyai ramai perkerja. Negara boleh sahaja ada petani yang boleh memberikan setiap rakyat dan penduduk makan. Negara boleh sahaja ada guru yang membolehkan mendidik setiap anak bangsa. Negara boleh sahaja mempunyai polis yang membolehkan menjaga keselamatkan rakyat dan penduduk dari jenayah. Dan berbagai lagi perkerjaan yang boleh dilakukan oleh setiap anak bangsa demi kemajuan bangsa, agama dan negara.

Selain daripada itu dengan adanya setiap rakyat berkerja dan berusaha, ianya akan menjana pertubuhan ekonomi yang sihat dan mampan. KDNK negara boleh naik. Lihat sahaja contoh negara China. Apabila Kerajaan memobilisasi rakyatnya untuk berkerja, bukankah KDNK negara itu melonjak sampai 8~11 peratus setiap tahun. Nah bandingkan dengan negara ketika ini. Baru naik 1 peratus, semua orang bertepuk gemuruh.

Yang sedihnya semua ini, blog ini sudah memberikan fakta sebelum cadangan B$1 juta dibuat bahawa membuat wang yang banyak tidak akan membawa inflasi. Malah cukup dengan formula matematik bahawa membuat wang itu tidak membawa inflasi. Namun masih juga orang gigiran. Masih juga orang membuat kurafat yang bukan-bukan. Masih juga ada orang percaya akan tahyul dengan membuat perbandingan seperti negara Zimbabwe.

Sebilangan orang tidak sedar bahawa negara Zimbabwe menghadapi hiperinflasi adalah disebabkan oleh beberapa perkara. Di antaranya:

a.  Produksi negara Zimbabwe jatuh menjunam apabila President Mugabe merampas tanah pertanian. Ini membuatkan produksi agrimakanan jatuh sehingga 80 peratus.

b.  Pasarana negara Zimbabwe seperti landasan keritapi juga menghadapi krisis kerana negara tersebut gagal untuk memelihara dengan baik pasarana tersebut. Ini membuatkan kos penggankutan tinggi.

c.  Zimbabwe telah mengalami kemarau yang panjang membuatkan kebanyakan hasil pertanian negara tersebut gagal.

d.  Kekacauan politik dan peperangan yang dimulakan oleh Mugabe dan kaum orang putih telah membuatkan negara Zimbabwe kurang stabil. Korupsi telah menjadi-jadi.

Itulah adalah diantara faktor-faktor kenapa negara Zimbabwe mengalami hiperinflasi. Kerana kegagalan negara itu menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan membuat harga melonjak naik. Bukan kerana negara itu mencetak wang berjuta-juta! Negara sendiri pernah mengalami perkara yang serupa apabila negara telah menghadapi kekurangan bekalan bawang tidak lama dahulu. Ingat semua? Harga bawang melonjak naik sehingga ada yang sampai B$8 sekilo. Apakah itu berpunca daripada pembuatan wang yang melulu? Tidakkan!!!

Berbalik kepada analogi durian dan wang, apakah semua orang tahu bahawa kejatuhan harga durian itu bukan kerana inflasi. Tapi ianya digelar deflasi. Apabila ada kejatuhan harga barangan ianya adalah deflasi seperti mana yang terjadi kepada negara Jepun pada ketika ini. Dan ini juga menunjukan kepada semua kenapa setiap rakyat dan penduduk negara itu perlu berkerja 30 tahun agar banyak benda dan perkhidmatan dapat diungkayahkan dan harganya tidak akan melambong naik! Itu sebab kenapa orang suka melabur di negara China sebab penduduknya ramai dan tenaga kerjanya murah. Bukan pasal wang bergantang-gantang!

Seperkara juga, apabila memperkatakan pemberian wang B$1 juta, ada orang yang gigiran mengatakan bahawa harga nasi katok akan naik sampai B$10 sebungkus! Tapi buat apa dibeli nasi katok harga B$10 sebungkus. Bukankah itu satu tindakan yang bodoh?. Ini boleh disamai dengan tindakan sebilangan rakyat dan penduduk yang suka berbelanja keluar negara seperti Miri dan Limbang. Kerana apa? Kerana barangan yang terjual di Limbang dan Miri adalah lebih murah jika dibandingkan dengan  harga di dalam negara. Bayangkan minyak Buruh 5 kg. Di sini harganya B$14 sebotol di sana lebih kurang B$6~7 sebotol. Jadinya patutkah membeli nasi katok yang berharga B$10 sebungkus?

Itulah kenapa orang suka gigiran. Belum apa-apa sudah pot-pet-pit. Tidak mahu menilai dan memahami. Suka membuat andaian. Last-last diucapkan tidak pandai bersyukur. Sesungguhnya semua orang bersyukur tapi agama juga meyuruh setiap orang berusaha. Kalau tidak silap agama menyuruh semua orang berusaha dahulu dan jika usaha itu berjaya ataupun gagal, agama menuntut semua orang bersyukur. Bukan sebaliknya.

Begitu juga halnya, kenapa blog ini ada. Ianya adalah bertujuan untuk memberi wadah kepada semua lapisan masyarakat agar semua orang dapat membuat tindakan yang berasaskan kepada fakta dan data. Bukannya mengikut naluri. Kesian kalau negara mempunyai kemampuan untuk memberikan yang terbaik kepada seluruh rakyat dan penduduk tetapi tidak mahu menggunakannya ataupun mengambil kesempatan dengan apa yang ada.

Renung-renungkanlah..........

Selasa, 4 Disember 2012

Entahlah Badar......

Nampaknya negara akan menghadapi masalah besar dalam isu kewangan. Apa tidaknya?! Kelamrin negara telah menerima satu nasihat dari seorang pakar kewangan islam mengenai keperluan sesebuah negara untuk meminjam wangnya sendiri bagi membiayai satu-satu projek negara. Laporan penuh boleh dibaca di sini.

Cuba renungkan persoalan yang berbangkit. Sebuah negara monetari berdaulat seperti Negara Brunei Darussalam yang mana mempunyai kuasa mutlak membuat wangnya sendiri, perlu meminjam wang yang dibuatnya bagi membiayai projek-projek negara. Lojikkah anjuran tersebut?

Jika diamati cerita yang dilaporkan, semua orang akan nampak bahawa tidak ada entiti yang akan mendapat imbalan yang lumayan dari kelakuan sebuah negara yang meminjam wangnya sendiri selain pihak yang meminjamkan itu sendiri - dalam hal ini, pihak bank.

Satu perkara juga, agama islam melarang umatnya untuk berhutang. Malah perkara ini selalu dilaung-laungkan dalam khutbah Jumaat. Namun begitu, negara dianjurkan untuk membuat hutang. Yang lebih menyayat hati ialah ianya dilakukan atas nama pembiayaan islam atau berlandaskan konsep islam.

Perlu diketahui sebuah negara monetari berdaulat tidak mempunyai isu kesolvenan dalam membiayaai segala keperluan negara. Sebuah negara monetari berdaulat tidak perlu meminjam wangnya sendiri untuk berbelanja. Sebuah negara monetari berdaulat boleh sahaja membuat sebanyak mana wang yang diperlukan tanpa menjual atau meminjam. Semua itu boleh dilakukan semenjak dunia mengamalkan kewangan fiat bermula 15 Ogos 1971.

Renung-renungkanlah...........